碳中和是什么意思?为什么零排放问题

气候危机是的巨大的挑战我们的一生。世界各国领导人和国际代表最近聚集在格拉斯哥的关键COP26气候会议,试图达成共识如何减少我们对化石燃料的依赖,实现“零”排放。

但零真的是什么意思?我们怎么到那里?

在这里,我们将探索达到碳中和的竞赛中,研究气候变化的科学以及我们如何减少我们对化石燃料的依赖,在全球变暖可以完全停止。

气候变化是什么?

气候变化是地球的气候正在变暖的过程中应对排放温室气体由人类活动在过去的世纪。科学界的共识是,人类活动是这个加热背后的推动力量。

化石燃料的燃烧,即煤和石油,电力工业,农业,和运输活动会导致大规模的创建大量的二氧化碳和甲烷作为副产品。

这些气体被困在大气层中,创建一个温室效应——捕捉来自太阳的热量,地球的气候温暖。除了这个,大面积的森林砍伐也导致气温上升,森林吸收二氧化碳。

探索更多关于气候变化的原因在卑尔根的气候变化的原因课程。

气候变化的影响

最明显的影响气候变化是一个全球气温上升。从2011年到2020年,气温上升了超过1°C比工业化前的基线(1850 - 1900)。

随着气温升高,严重的可以看到全球生态系统的变化。这些包括:

• 海平面上升在极地地区冰融化。这是可能的,除非碳排放开始减少,海平面将上升到2100年高达2米。这将威胁到许多沿海城市和社区。
• 极端天气事件变得越来越普遍。过去半个世纪以来显著增加干旱、飓风、火灾、和热浪。
• 广泛的灭绝事件变得更有可能发生,随着土地变得干燥,海洋温度和酸性更强。例如,高酸度在海洋中很难像贻贝生物壳,而海藻类大量繁殖低氧含量增加。

你可以了解山火的增加和我们如何回应我们山火:响应,救援和恢复力课程。

零的必要性

在2015年的警察在巴黎会议上,全球领导人承诺将限制全球变暖到1.5°C。此后,零排放的概念已经成为一个关键概念运动推动巴黎目标得以实现,与碳排放的目标在2050年停止。

作为回应,国家政府发行零目标与经济的承诺涵盖许多方面。

例如,在英国,英国政府最近提出了一个零战略计划为企业和公民如何设计过渡到清洁能源和绿色技术。这意味着,到2050年,英国应该是碳中性的。

探索可再生能源的科学在利兹大学的课程可再生能源:通过生物能源实现可持续发展。

净零排放实际上是什么意思?

在实践中,达到零排放意味着全球经济需要转移到可再生能源重点交通和能源等领域。我们已经可以看到政府为消费者转向电动汽车提供激励措施,例如。

发现绿色道路运输可以帮助减少碳排放绿色交通和气候变化:介绍低碳道路运输。

在某些领域——包括航空和农业——获得零排放将是非常困难的。在这些情况下,有方法的公司和政府可以通过碳交易和碳抵消碳排放的股票市场。

然而,这些技术缺乏透明度和已经被一些气候活动人士的批评,他们认为允许污染者支付污染”并不能帮助解决问题的根源。

碳中和vs零

尽管全球目标是减少温室气体排放,并不是所有的气体对环境的影响是相同的。

二氧化碳是气候变化的主要驱动力,和全球气温升高的程度在很大程度上是依赖于我们能够停止排放多少碳或删除从大气中。

虽然甲烷大气寿命约12年,大气中的二氧化碳将会持续很长一段时间,甚至数千年。因此,净零排放是一个重要的目标,但是气候计划最终需要关注碳中立。

中央昆士兰初学者指南环境科学:邪恶的问题和可能的解决方案是一个完美的引物对气候变化的科学。

碳排放的法律

不同国家以不同的方式应对温室气体。例如,新西兰计划达到零排放到2050年温室气体甲烷除外。新西兰也排除了国际航空排放的目标。与此同时,中国一直在批评其模糊的碳排放目标。

其他国家采取不同的方法。哥斯达黎加,例如,有一个零涵盖所有温室气体排放,到2050年目标不仅仅是二氧化碳。和瑞典已经把零目标成为法律,这使得他们的承诺更多的绑定。

同样,尽管许多私人公司已经承诺到2050年将达到零,他们没有义务这么做,这意味着许多能源公司可以回避这个问题。壳,例如,最近被荷兰法庭下令在2021年将二氧化碳排放量削减45%,到2030年,这一裁决是有吸引力。

检查的未来能源行业在汉阳全球资源政治:过去,现在和未来的石油、天然气和页岩。

碳足迹

尽管绝大多数的碳排放是由国家政府在大型私人企业,我们也知道,个人消费在全球变暖中扮演了一个重要的角色——我们所谓的“碳足迹”。

之间有很大的差距不仅仅是气候危机的影响将如何觉得穷人和富人之间(世界上最贫穷的更容易遭受由于全球加热),而且还污染水平之间的由不同的社会阶层。

根据2020年的一份报告由乐施会和斯德哥尔摩环境研究所,世界上最富有的10%的人负责全球温室气体排放在2015年的一半。1%的富豪导致所有排放量的15%——几乎两倍,成为世界最贫穷的50%的总和。

已经有批评在COP26会议上代表自己的私人飞机飞到格拉斯哥或短途航班。例如,比尔盖茨在2017年花了59个航班,创造了超过1600吨的温室气体——等于平均每年排放的105美国人。富裕的人也有更大的房屋和汽车,消耗更多能量。

许多人认为,需要有切实的立法限制,超级富豪对环境的影响。也有呼吁公共项目投资(如绿色公共交通和完全绝缘的家园)需要允许普通民众减少碳排放的社会作为一个整体。

也很重要查询替代化石燃料,以及他们的可持续性,因为一些可再生的措施仍然是环境成本。例如,电动汽车严重依赖于锂电池;剥削和污染锂矿业已成为发展中国家的大企业如玻利维亚。

COP26产生的结果吗?

COP26结束了一项协议,逐步减少煤炭,但许多人认为这并不远远不够维持1.5°C的目标活着。

对碳排放采取行动的必要性非常清晰;富裕国家是否愿意加大的挑战就是另一回事了。

一个关键在COP26会议上报告了透露,世界将在灾难性的加热超过2.4°C到本世纪末,根据有限的短期目标,许多国家已经出发了。

如果这发生,它将超过2°C上限,巴黎协定宣布绝对最大加热可以避免灾难性的气候影响。

相同的报告说,排放量将在2030年的两倍,因为他们需要保持在1.5°C,这一些破坏地球的气候,在这一点上,是不可逆转的。报告的分析师批评国家说他们会做什么之间的差距与温室气体排放和他们的计划在现实中。

负责的主要工业化国家90%的全球温室气体排放已经签署零的目标,但是现在行动需要发生。

事实是,到2050年,伤害已经造成,和发达国家和富裕的个人需要采取更严重的行动在接下来的十年里,如果要避免气候变化的最可怕的后果。

我们的课程,学习对于一个可持续的未来:住在COP26是为了给你的见解在大问题上讨论警察。

开始与气候科学

教育是最有力的工具之一,我们必须应对气候危机。FutureLearn有着丰富的在线课程旨在帮助你提升你电子竞技公开赛的气候专家,你是否想成为一个更明智的活动家,在气候研究领域的成功或工作。

斯德哥尔摩的在气候危机与社会变革将为你配备的工具需要推动真正的改变在你的社区。以及如何措施,减少,抵消公司的碳足迹时是完美的开始思考如何让自己的组织零。

得到通知,得到启发和参与!