强制控制和基于性别的暴力：认识亲密伴侣的暴力和虐待

在黑暗中回家时，您是否会一直走到光线充足的街道上？您是否在公共汽车的家中戴耳机，但是音乐关闭了吗？当您关闭您身后的前门时，您是否会向朋友发送信息：“那是我的家”？

我们认为我们的房屋是一个安全的地方，我们的家庭和亲密伙伴是保护外面身份不明和广泛的危险的来源。

然而，现实是，社会将其视为保护源的关系也可能是那些使我们处于危险风险的风险的关系。

亲密的伴侣暴力在社会中很普遍，在一生中的某个时刻，全球3至1个女性中有1分和1名女性中的1分之一。它是更广泛的基于性别的暴力的一部分，之所以称之为，是因为它不成比例地影响妇女，这两者都来自我们社会中男女之间仍然存在的不平等。

什么是IPVA？

“亲密伴侣的暴力和虐待”一词（IPVA）反映了我们对这种虐待形式的现代理解，是一种控制，强制性和威胁性行为的模式，可以采取各种身体，情感，心理，性，性甚至数字形式。

在过去的五十年中，我们对IPVA的理解和响应方式发生了变化。专门的慈善机构不懈地努力提高IPVA的形象，解决其在性别不平等方面的根本原因，并教育肇事者，受害者和旁观者。

避难所为IPVA的幸存者提供临时（有时是挽救生命的）庇护所。而且，随着对IPVA广泛问题的更广泛的政治和社会认可，急需法律改革。

在2015年的“强制控制”（定义苏格兰妇女援助作为“一种有目的和持续的行为模式，关系中的一个人……试图施加权力，控制或对另一个人的胁迫”）在英格兰和威尔士成为犯罪，随后不久，苏格兰在2018年不久。

对于经历了非暴力形式的IPVA的受害者，这项具有里程碑意义的立法使他们可以在没有身体伤害的情况下为自己的处境起名字，并寻求正义。

IPVA的历史根源

但是，IPVA的历史漫长而复杂，并继续塑造和影响当今的态度。在1792年，《哈默拉比法典》允许巴比伦的男人殴打妻子，因为他们被认为是丈夫的“财产”。

丈夫猛烈地“纠正”他妻子的权利的观念普遍存在，并在立法宣布禁止“妻子殴打”的立法后很久就一直坚持下去。历史法庭记录中充斥着男人遭到暴力袭击，破坏甚至杀死妻子的案件 - 以及使用对配偶的违法行为的指控来解释甚至是可辩解或合理的致命暴力。

了解IPVA的历史根源为我们提供了了解当前并面对未来甚至改变未来的工具。通过寻找过去，我们可以更好地理解为什么我们今天所处的位置，例如：

• 为什么我们将IPVA与某些社会经济阶层联系起来
• 为什么受害者面临并继续面对安全的障碍
• 为什么“受害者责备”仍然无处不在

着眼于过去，我们还获得了观点，看看我们走了多远。在继续努力消除IPVA的同时，我们可以并且应该欣赏过去少数不知疲倦的努力，他们努力提高IPVA的形象，IPVA为受害者竞选并为他们提供了庇护所，并游说了激进的政治和社会变革。

什么是强制控制？

强制控制是IPVA的一种形式，也是最危险的。这是一种非常严肃和阴险的行为模式，开始缓慢地开始，经常在恋爱开始时被受害者误认为是爱的爱，因为他们可能会被一个非常迷人和细心的肇事者感到照顾和珍惜。逐渐引入了隔离，微调节和降解的策略。

强制控制清单

• 伴侣最初可能会不断购买礼物，始终在那里接下来接他们，并可能在他们分开签到期间定期打电话。起初，行为是如此无害，以至于许多人没有意识到他们正在慢慢拖入一个非常困难的行为网络。
• 随着时间的流逝，似乎护理的变化会变成控制。强制控制是一种故意的行为模式，最初旨在将受害者与家人和朋友隔离开来，从而将他们脱离所有支持来源。
  • 这个过程一开始以看似无害的方式完成，有时是通过建议他们只想与受害者共度时光，或者暗示他们的朋友或家人在背后谈论他们，但是随着时间的流逝，它可能会变成a ‘rule’ in the relationship and a victim has to account for their every move or contact.

• Many rules will be introduced: a victim will be told what they can or can’t wear in terms of clothes or makeup, who they can see, what they can spend money on, whether they can have access to medication, when they have sex and where they can go.
  • 可能建议他们放弃工作，这使他们更加依赖伴侣。规则定期改变，使受害者很难正确地将其正确描述，而受害者经常使用的术语是“就像在蛋壳上行走”。

• 气灯肇事者也可能是伴侣怀疑他们的事件版本，有时甚至是他们的理智的功能。

• 最后，他们会经常受到羞辱和退化：被告知他们丑陋，不够好，没有其他人会想要他们。这一切都可以增加他们对伴侣的依赖以及肇事者对他们的控制。
• 强制控制的受害者常常不确定自己，失去信心，并且在控制关系中通常具有很低的自尊心。

该清单并不详尽，强制控制可能会因不同的人群而有所不同。重要的特征是它是一种行为模式，而不是一个关闭事件。

技术及其在强制控制中的使用

技术发展在某种程度上已经发挥了IPVA的肇事者手中的作用，为他们提供了许多不同的监视，缠扰或恐吓受害者的方法。许多人，无论是故意还是在不知不觉中，都通过我们生活和房屋拥有的许多不同的设备，通过我们所有人都利用的各种社交媒体平台以及通过我们的在线银行系统来维持遥远的人际关系。对于IPVA的受害者而言，甚至网络空间也可能成为危险的地方。

IPVA和身体暴力

对于某些具有强制性和控制行为的人来说，暴力可能永远不会成为特征。实际上，大约40％的妇女将在虐待关系中经历基于性别的暴力，而不是所有这些关系都具有控制权。

但是，女性面部受伤的统计数据是32倍作为虐待的结果，比其他任何事情都应该始终引起我们的怀疑，即虐待正在发生。在强制控制中，对受害者或某人或他们关心的某些事物（例如孩子或家庭宠物）的暴力被用作威胁。

它将被挥舞，以使他们做某事或防止他们离开，这是一个非常有效的威胁。当犯罪者意识到他们失去了对局势的控制时，暴力往往会被使用。

失去控制

离开施虐者是一个过程在受害者/幸存者最终破裂之前，可能需要几次尝试离开控制关系。有人可能不会离开的原因有很多，因为有些人会更安全，因为如果他们这样做，他们的生活可能会更容易预测。

如果他们大部分时间都学会了如何管理规则，那么留下来可能比离开孩子避难更好。

可悲的是，大多数情况下，受害者牺牲了自己的生活方式来留下虐待关系并获得和平。如果最终发生分离的时间，那是受害者最危险的时期，因为他们的虐待者最终失去了对局势的控制，这是第一次可能引入暴力的时候，而大多数受害者的时间在其伴侣或前伴侣的手中，最容易受到严重甚至致命的暴力的危险。

许多受害者在离开并生活在更加不可预测的情况下时被缠扰，这是一定的回报。

提供支持

回到我们的问题：“您感到安全吗？”。这个问题是，强制控制的受害者/幸存者将认识到他们的处境，因为一般而言，他们感到不安全。

处于强制控制功能的关系中，这是不安全的。这就是为什么我们与朋友，家人，同事或患者面对面，我们认为可能处于伴侣控制的情况下，我们应该与他们联系。

您无需成为专家就可以做到这一点。一个被自己爱的人感到不配的人很少会向我们寻求帮助，直到事情达到危机点，这可能为时已晚。

IPVA是一个巨大的公共卫生问题，其后果广泛，导致受害者多年的健康状况。它在经济和社会方面都对社会构成了巨大的代价。询问的简单行为可能会使某人处于这个职位的感觉，您可能会被人们注意，您可能是鼓励他们寻求专家支持并最终摆脱虐待者的人。

如果您想了解更多有关亲密伴侣暴力和虐待的信息，并了解更多有关提供支持的信息，加入我们的在线课程从28开始^Th行进。