多动症的历史

我认为围绕多动症的误解之一是这是一个非常新的问题。那么，您能给我一些有关多动症历史的概述吗？是的。而且，实际上，实际上提到了不集中，难以集中，冲动性缺乏控制的模式，实际上是在18世纪和19世纪。The first time, I suppose, it was formally presented, was as a so-called ‘disorder of moral control’ by George Still, the founder of modern paediatrics, in The Lancet paper in 1902. That formulation pretty much mapped onto the current symptom profile. After that, what we see is a interest in thinking about those behaviours, in attention and so forth, and as a form of minimal brain disorder or dysfunction.

他们的想法是由于孩子遇到的某种非常微妙的有机困难。那是1960年代至50年代/60年代。很快就受到了攻击，因为它是如此的非特异性。当然，有这些问题的孩子有很多问题。而且它们并不是全部围绕着集中度或冲动控制 - 阅读问题，学习问题等。但是，至少人们承认存在一群儿童。下一个关键阶段在美国结束了。美国精神病学协会在其诊断和统计手册中开始认可这组儿童。他们最初称其为“童年的反应性障碍”。然后，它迅速发展成为我们今天所知道的ADHD。

首先，它被描述为缺乏或没有多动症的注意力缺陷障碍。那是1960年代末/1970年代初。而且，逐渐地，它演变成我们今天的多动症。这可能主要是注意力问题，或者主要是冲动/多活跃型问题，也可能是两者兼而有之。例如，这将是DSM-IV，因此本手册的第四版。Most recently, what we’ve seen is DSM-5 introduced, which hangs on to many of the aspects of that earlier formulation in the DSM-IV, but it replaced those subtypes in predominantly inattentive, predominantly hyperactive/impulsive and combined type with presentations. Because they questioned how valid were these as separate subtypes of the disorder, because children seemed to flip between one or another of them.

因此，这是DSM-5，于2012年出版。与此同时，世界卫生组织的精神障碍目录具有过度运动障碍的概念，这种概念随着时间的流逝而发展。而且，实际上，最近的版本本质上与DSM完全相同，并且它们俩都具有ADHD为这群孩子的表述。那么，ADHD仅限于童年和青春期吗？我的意思是，当然是最初 - 最初的配方集中于童年。那些在18世纪和19世纪的早期，一直到20世纪初。

确实，在20世纪中期和末期，使用DSM配方，他们还专注于儿童和青少年。但是，现在我们意识到其中许多孩子 - 我们只知道这是因为我们跟随那些孩子，而其中许多孩子仍然有成熟的多动症，或者至少在ADHD受到了损害。因此，现在我们真的将多动症视为寿命状况，甚至在某种程度上，人们正在呼吁或识别没有儿童多动症史但在成年期表现出所有多动症的所有症状的成年人。因此，人们说的是，实际上，我们需要一种新型的多动症。我们需要一种称为成人发病多动症的类型。

这确实说明了自20世纪初以来，乔治仍然是“道德控制的混乱”，这一概念是如何发展的 - 直到这些寿命多动症的概念。好吧，非常感谢。这是我的荣幸。