马丁·海德格尔（Martin Heidegger）世界的技术观点

在此视频中，我们向您介绍了海德格尔技术哲学的几个重要概念。在下面的文本中，您可以阅读有关海德格尔对技术的看法的更多信息。

为什么技术不中立？

海德格尔强烈反对这样的观点，即技术是“达到目的的手段”或“人类活动”。海德格尔（Heidegger）称这两种方法分别称为“工具”和“人类学”定义，确实是“正确的”，但不够深。正如他所说，他们还不是“真的”。毫无疑问，海德格尔指出，技术对象是目的的手段，是由人类建造和运营的，但是技术的本质完全是其他东西。海德格尔指出，正如树的本质本身不是树一样，因此技术的本质不是技术。

那么，如果这既不是终点的手段也不是人类活动，那么技术是什么？根据海德格尔（Heidegger）的说法，必须将技术理解为“一种揭示方式”（Heidegger 1977，12）。“揭示”是海德格尔（Heidegger）发展的术语之一，以使他认为什么不再是想到什么。这是他对希腊语的翻译艾韦恩，这意味着“发现” - 揭示所涵盖的内容。与这个动词相关的是独立名词艾莉亚，通常被翻译为“真理”，尽管海德格尔坚持认为，更适当的翻译将是“不融合”。

技术如何成为“揭示方式”？

这与技术有什么关系？当海德格尔说技术是一种“揭示方式”时，海德格尔意味着什么？回答这些问题需要简短但重要的绕道。根据海德格尔（Heidegger）的说法，我们所说的“现实”在任何时候和所有文化中都没有得到相同的方式（Seubold 1986，35-6）。“现实”并不是人类一劳永逸的绝对事物。从最字面意义上讲，它是相对的 - 仅存在于关系中。因此，现实“本身”对于人类而言是无法获得的。一旦我们感知或试图理解它，它就不再是“本身”，而是“对我们的现实”。

这意味着，用海德格尔的话说，我们感知或想到或与“从隐藏中出现”或互动的一切。通过与现实建立特定的关系，现实以特定的方式被“揭示”。这就是技术进入的地方，因为技术是揭示我们时间的特征的方式。技术体现了一种揭示世界的特定方式，这是人类对现实的权力的揭示。虽然古希腊人经历了某种事物的“制造”，就像海德格尔通过分析古典文本和词语所解释的那样，现代技术是一种“强迫存在”。技术将世界揭示为原材料，可用于生产和操纵。

为什么技术不是人类的活动？

根据海德格尔（Heidegger）的说法，我们今天生活的现代技术文化有问题。在我们的“技术时代”中，现实只能以一种原材料（作为“站立储备”）出现。这种状况并未由人类带来。人类没有选择揭示技术的方法。相反，我们对世界的理解 - 我们对“存在”的理解，对“存在”的含义 - 随着年龄的增长。在我们的时代，“存在”具有技术“框架”的特征，人类以控制和主导的方式接近世界。

根据海德格尔（Heidegger）的说法，这种对“存在”的技术理解被视为最终危险。首先，人类也将自己解释为原材料存在危险。请注意，我们已经在谈论“人力资源”！但最重要的是，为动力的技术意志没有逃脱。如果我们想朝着对存在的新解释迈进，这本身就是一种技术干预：我们将操纵我们的操纵，对施加权力的方式发挥力量。这只会重新确认存在的技术解释。每次攀登技术的尝试都会使我们重新进入。海德格尔的唯一出路是“不愿意的”。我们需要开放依靠技术的可能性，同时又不被奴役并将其视为对存在的理解的体现。

参考

海德格尔，马丁。“有关技术的问题（W. Lovitt，Trans。）有关技术的问题和其他论文（第3-35页）。”（1977）。

Seubold，Günter。Heideggers分析Der Neuzeitlichen Technik。Freiburg-München：Alber，1986年。

在步骤1.2中查看词汇表，以进行对海德格尔使用的一些至关重要的德语单词的更详细说明。