声音和有说服力的论点

到目前为止，我们已经谈到了可以为结论提供的支持：演绎和非脱落。

如果这是一个演绎论点，我们将一个论点定义为有效的，该论点成功地为结论提供了结论性的支持。

我们将一个论点定义为强有力的论点，如果这是一个非授权的论点，即前提成功地为结论提供了强有力的支持。

这样，我们的意思是，如果前提是真实的，那么结论将得到适当的支持。

但是，我们还没有关于这些房屋是否真实的话。当我们评估论点是听起来还是有说服力时，这就是我们要做的。

声音和有说服力的论点

争论的有效性和强度并不能自行告诉我们论点是好还是坏。实际上，我们已经看到了有效的垃圾论点。这就是为什么我们需要为参数引入两个进一步的概念：声音和坚强。

声音论点

• 定义：一个合理的论点是具有真实前提的有效论点。

首先，一个合理的论点是演绎论点。它试图为结论建立结论性的支持。其次，该论点是有效的：前提，如果是真的，可以保证结论也是正确的。最重要的是，前提实际上是正确的。因此，一个正确的论点确保其结论是真实的。

我们说一个健全的论点是一个很好的论点。这是一个很好的论点，因为它可以保证结论是正确的。您不相信一个正确的论点的结论对您来说是不合理的。

当然，声音论点非常罕见，因为它们很难建立。但是，有些论点是正确的。

声音参数示例

魁北克省是加拿大的一部分。帕特里克出生于魁北克。因此，帕特里克出生于加拿大。

进一步的辩论示例

我今天早上喝咖啡。因此，我今天早上喝了什么。

帕特里克（Patrick）于2014年1月4日结婚。帕特里克（Patrick）尚未离婚，帕特里克（Patrick）也不是w夫。因此，帕特里克不是单身汉。

有说服力的论点

• 定义：一个有说服力的论点是一个具有真实前提的强有力的非脱离论点。

有说服力的参数示例

帕特里克（Patrick）出生于北美，帕特里克（Patrick）并非出生于墨西哥。因此，帕特里克很可能出生在美国。

另一个有说服力的参数示例

我今天早上喝咖啡。因此，我很可能今天早上喝了什么。

这是一个真正的前提的强烈论点，因此它是有说服力的，因此，很好。但是不能保证结论。可能是我今天早上吃咖啡，或者是其他一些方式。但是，当然，这不太可能，因此论点很强烈，尽管结论仍然有可能是错误的。尽管如此，这还是一个有力的，因此是一个很好的论点。