要谈论陈述，我们将从一些陈述和不陈述的示例开始。

语句	非污点
火车总是很晚。	欢迎来到奥克兰大学！
Tailgating is a top cause of car accidents.	我如何停止尾巴？
我喜欢香蕉，因为它们没有骨头。	当前方的汽车到达物体时，请确保您可以计算四个鳄鱼在到达同一对象之前。

语句

那么，什么使某事声明呢？

• 定义：语句是真实或错误的句子。

因此，陈述是某种事物是或不是这种情况的断言。如果说明的话是正确的，如果不是这样，那是错误的。

For instance, the statement “The trains are always late” is only true if what it describes is the case, i.e., if it is实际上火车总是迟到的情况。这在奥克兰是错误的。有时火车准时，有时它们还早。有人可能不耐烦地抱怨火车总是迟到，以表达对火车系统的愤怒，但严格来说，他们说的是错误的。

It is true that bananas have no bones, and I do like bananas, but I like bananas because they are tasty and healthy, not because they have no bones. I would thus say something false if I said “I like bananas because they have no bones.” That’s why “I like bananas because they have no bones” is a statement. It is the kind of sentence that is either true or false – in this case false.

非污点

However, it doesn’t make sense to say that the sentence “Welcome to the University of Auckland!” is either true or false. Wouldn’t you be puzzled if someone answered “true” in response to the greetings? It wouldn’t be an appropriate answer. “How can I stop tailgating?” is a question; the sentence doesn’t express something that is either true or false.

最后，“当前方的汽车到达物体时，请确保您可以计算四个鳄鱼在到达同一对象之前。”是一个建议。它建议您确保您可以计算四个鳄鱼（一个鳄鱼，两个鳄鱼，…，四个鳄鱼）在您到达与您之前的汽车相同的物体之前。试试吧！您将是一个更安全的驱动程序（这是一个真实的声明！）。

有关陈述的更多信息

因此，可能是真实的句子是语句。非常简单。但是事情会变得更加复杂。让我们看看如何。

即使我们不知道是真的还是错误，也可能是一个陈述。关于陈述的所有内容是，它们是可能是真实或错误的事情，而不是我们知道它们是真实还是错误。例如：

• 马德里著名的爱尔兰建筑商伊万·斯洛特维斯基（Ivan Slotvsky）目前正在吃火腿牛排和酸辣酱。

对或错？我不知道。但这是可能是真实或错误的事情。

这是另一个：

• 在接下来的39年中的某个时候，我将有一个令人毛骨悚然的隔壁邻居。

So far, so good. I’ve been lucky and I haven’t had a creepy next door neighbour. But the statement is true if it will be the case some day that I have a creepy next door neighbour in the next 39 years. Otherwise, the statement is false. But I don’t know whether the statement is true or false. Regardless, what matters is that this sentence is the kind of thing that is true or false.

另一个例子：

• Vero是Promina的一部分

我不知道Vero或促销是什么。但是该句子表达了一个真实或错误的东西。

在某些情况下，同一陈述可以是正确的，而在其他情况下则是错误的。也就是说，陈述并不总是正确的或总是错误的。

这是一个例子：

• 我是猕猴桃。

蒂姆的说法是正确的，帕特里克是错误的。或陈述

• 帕特里克是一个幸福的已婚男人。

在帕特里克结婚之前是虚假的，现在是真的（当我输入此内容时），将来可能会变成错误。

模棱两可的陈述

陈述的一个困难是，它们有时可能表达两件不同的事情。我们称之为那些模棱两可的陈述。这是一个例子：

• John greeted everybody with a smile.

该声明可能描述的两个事务是什么？在继续之前，请尝试自己回答。

回答：

1. 约翰在微笑，然后他向所有人打招呼。在这种情况下，他的确带着微笑向所有人打招呼 - 他的微笑。
2. Maybe there were smiling people and non-smiling people, and John only greeted the ones that were smiling.

因此，可以使用“约翰笑着打招呼”的句子来描述两件不同的事情。这就是使它模棱两可的原因。

您需要对此谨慎。如果您使用模棱两可的陈述，则有可能误解您在说什么。在某些情况下，其他人认为您说的话可能与您要表达的内容有很大不同。例如，蒂姆是一只早鸟。他每天早晨，总是在妻子面前起床。现在，假设他试图通过说：

• 我每天都打败我的妻子。

这肯定会以错误的方式采取。尝试确保您不使用模棱两可的句子！

问题和命令

在第二个非宣传列表中，我们有问题和命令，这些问题通常不是语句。

• 如果人类是从猴子进化的，那么我们怎么还会有猴子呢？

这个问题不能表达可能是真实或错误的东西。当您听到“真实”或“错误”回应是没有意义的。这不是一个声明。请注意，该句子的一部分是陈述，即“人类从猴子进化”。这是一个错误的陈述。人类没有进化从猴子。人类，猴子和猿猴一般都有一个不再存在的共同祖先。即使该问题包含是错误的陈述，但它并没有使问题本身本身是真或错误。

但是，有时在特殊情况下，可以使用同样的问题来表达陈述。您能想象某人可以使用这个问题表达真实或错误的上下文吗？如果是这样，那么大概这个人会使用这个问题来表达人类从猴子进化出来是错误的，因为仍然有猴子。我们称用于表达语句的问题修辞问题。当您看到一个修辞问题时，您应该始终将其作为陈述。在我们的情况下，声明将是这样的：

• 人类不是从猴子进化的，因为我们仍然有猴子。

Summary

总之，statements是那种是真实或错误的句子。当句子可以用来表达几个陈述时，句子是模棱两可的。当您有模棱两可的句子时，您需要决定使用哪种陈述来表达。问题，命令和建议通常不是语句，因为它们不会表达某些内容是正确或错误的。但是有时人们用口头表达陈述。我们看到了一个问题的示例，该问题本身不是陈述，而是可以用来表达陈述。当您看到修辞问题时，请始终将其重新为陈述。