可用性启发式

有效，逻辑和批判性思维的一些重大障碍以推理启发式的形式出现。什么是推理启发式？我们使用策略来允许我们快速解决问题。推理启发式是我们用来简化决策的心理捷径。大多数时候，这些启发式真的很有用。他们允许我们快速有效地做出决策。但有时候，他们是有效，逻辑和批判性思维的障碍。其中一个最着名的是可用性启发式。我们通过对我们的可用性来识别该事件的迅速和轻松示例的概率，而不是通过识别所有替代方案并求实际概率来识别该事件的迅速和轻松的例子。

有更多的英语单词，以字母“r？”开头罗德纳，机器人，落基山脉或更多有“r”作为他们的第三个字母美人鱼，边界？您是否更有可能被恶性狗攻击或受电视机伤害？我们倾向于通过使用可用性启发式来回答这样的问题。以字母“r”开头的单词很容易引起思想，而不是与他们的第三个字母“r”的言语。任何填字游客都知道的人。所以我们倾向于认为有更多的单词从“r”开始。狗攻击是有价值，醒目和令人恐惧的消息，所以他们制作论文，他们坚持我们的思想。

它们比家具的事故更为新的最适权，因此他们更适合我们。现在，很容易看出我们使用可用性启发式的原因。普遍存在的事情似乎是合理的，我们将更适合我们。我们将熟悉它们，因为我们一直看到它们，所以我们可能认为可用性跟踪或表示概率。我们可能会假设一个非常可能的事件，比罕见的事件更具可用。但情况并非总是如此。事实上，与他们的第三个字母有更多的英语单词，而不是从字母“r”开始大约23,000到9,000的单词。

在美国，至少，我们有统计数据，也许他们拥有较大的电视机，更多的人受到电视机落下的伤害而不是狗攻击。为什么可用性在这些情况下误导我们？好吧，因为具有以“R”或狗攻击开始的单词的例子来思想的人的现形不是由常见或概率引起的。我们可以想到以“R”开头的单词，因为我们列出了字典中的单词，因为首先开始启动音节。狗攻击很容易引起思想，因为他们醒目，即使相对少见。

一般来说，在覆盖范围之后的日子之后，有很多媒体覆盖率，飞机撞击，衣柜故障，恐怖分子或鲨鱼袭击的事件即使它们非常罕见，也可能很容易地铭记。那么可用性可能是由概率以外的东西引起的，这可能导致我们做出差的决定。我们可能会分配资源，以防止狗攻击，而不是使家具更安全，以应对恐怖主义的威胁，而不是患有癌症等疾病所带来的更大的威胁，以估计疫苗副作用的风险，因为罕见的病例如此醒目和移动。精神捷径启发式提供可以有用。

但是，如果我们希望成为有效的，逻辑和批判性的思想家，我们必须谨慎对待他们，认识到他们有时会引导美国误入歧途。那么我们该怎么办？嗯，如果我们正在做出关于事件发生的可能性的决定，我们应该寻找有关该事件的可靠统计数据。这就是成为有效，逻辑和批判性的思想家的方式。