违抗vs CeFi

随着金融业的发展随着时间的推移,有一个更高层次的集中化的趋势。信任的中介机构是金融体系的核心。银行、交易所和政府监管机构的存在产生的信任,为现代经济是必要的。没有这些中介机构会有经济金融活动少得多,因此更少的经济活动。

这些经济机构的重要特性之一,产生信任,他们强调保护投资者。他们试图减少交易对手风险,防止欺诈。这意味着投资者面临投资风险——即投资本身可能不是一个明智的选择——而不是风险与机会主义和渎职。风险缓解系统的必要性,然而,强调保护投资者变成了一个许可的金融体系。它也成为放之四海而皆准的系统,金融系统,最终强调的大小。

中央财政的另一个特点是标准化。这促进缓解贸易的影响,但它确实工作排除很多事务,将有利于个人利基——特别是在金融需求,保险。它也抑制了当地市场的发展依赖当地的信息。

为了管理的巨大风险金融体系,金融机构不得不变得很大。这地方小投资者和公司相对于这些机构处于比较劣势。这也导致了这些大型机构的概念变得太大而不能倒闭。这反过来导致他们承担过度的风险,把整个金融系统失败的额外风险。有人建议,一些金融机构和政府之间的关系是不健康的经济。这当然是一个动机Satoshi Nakamoto开发比特币。

区块链技术走向工业化的信任。可靠的大型金融机构的基本原理已经被昂贵的替代品出现技术代码创建信任。

而不必与一个大型的贸易机构在一个不均匀或者完全被排除在权力关系系统违抗(分散融资)为用户提供一个无许可交易环境。违抗服务提供者不需要大为了承担大型金融风险,因为他们不是中介机构,而它们匹配的机构将个人联系在一起,这样他们就可以进行点对点交易。

分散的财政承诺民主化的复杂的金融产品和机会。历史上只有有钱人才能访问对冲基金等机构。在未来,任何访问任何金融资源将在投资机会,以前的是富人。个人能够保证自己在当地保险市场交易的基础上的信息。这是信任的工业化的一个特征——信息之前需要中央集权和聚合为信托目的,所以失去了本地值现在可以部署在一个不可靠的当地环境效益。

向用户提供优势的挑战——它是无许可,点对点,可能会非常创新和适应当地的需求。但它有一些缺点相对集中的金融。大型中介机构承担很大的风险,他们提供的附加服务组合,用户可能或不可能的价值。他们提供一些防止欺诈和安全的损失。在挑战环境中用户需要负责自己的安全,防止欺诈行为。这些服务是有价值的,很可能用户愿意支付这些服务。

然而,与此同时,挑战提供了潜在的用户多元化金融事务包括机会,他们通过传统的金融机构目前无法访问。