FutureLearn使用cookie来提高你的网站的经验。所有必要但严格饼干目前禁用浏览器。打开JavaScript来锻炼你的所有不必要的饼干饼干的偏好。你可以阅读FutureLearn饼干政策在这里。
新的报价!得到30%的每月前2个月无限。开始你的订阅的£29.99£19.99。新用户。条例适用
学习新技能和灵活的在线课程
Upskill一系列的专业课程
获得专业或学术评审
研究灵活在线为您构建一个学位
如果我们同意,创造力需要创意和实用性,谁说什么是原始和/或有用吗?
当我们问这个问题,很明显,创造力是由许多不同的因素,包括时间(当它发生),社会、文化、甚至个人因素。我们需要弄清楚原来是应该从它最初的背景下新兴或做它的人。孩子的创造性建设,比如枕头堡,可能不是一个非常有创意的想法,一个年长的人不想花时间在堡垒。
亚伯拉罕的定义(2019)承认,尽管协议,创造力还不可以很容易地研究和解释的东西。我们目前只有少量的工具,可以测量的某些方面的创造力。她确定了另一个问题是,很难及时的创造力。这个很难研究大脑的过程创新时(而不是试图创新)。相反,神经科学通常研究人们参与创作过程的一个元素,问发生了什么在大脑在过程或步骤。
亚伯拉罕标识从神经科学的研究,我们知道的是,当一个人有创造力,我们的大脑运作的“综合、动态的方式”。
这意味着不仅仅是大脑的一部分,是创造性的部分。然而,某些创造性的活动,如隐喻加工,主要是发生在大脑的一部分(在这种情况下,侧额下回,是的,这是一个真正的大脑的一部分)。
我们不会集中在大脑的不同部位,或专门了解脑部扫描,但重要的是要认识到,这使得一些创造力相比不同的技能或经验,可以与大脑的一部分直接相关。
上面的图片告诉我们,如果创造力需要一些创意,然后我们需要大脑能够结合或重新排列不同的见解或知识,因为这是需要形成新的联系,这可能会导致更多的创意。
神经科学可以解释大脑是如何做到这一点的,如果我们能理解这部分,我们可以更好的帮助我们自己和其他大脑更具创造性。无论你是一个教育家,一个领导者,你就会更好地理解创造的过程,它背后是什么样的。
留下来,这将是探索我们穿过这门课程。
你可以阅读更多关于亚伯拉罕的工作在她的书中“创造力的神经科学”(2018)。
引用
解锁进入顶尖大学的数百名专家在线课程和学位和教育工作者获得认证资格和专业电子竞技公开赛CV-building证书。dota2竞猜吧
加入1800万多个学习者启动,开关或建立你的职业,都以自己的节奏,在广泛的领域。
现在开始学习
创建一个帐户,收到我们的通讯,课程推荐和促销。